截至美东时间7月22日，美国已连续第12晚空袭伊朗。美军称，当前在中东部署兵力超5万人。
当天，特朗普威胁称，若伊朗继续袭击霍尔木兹海峡船只，美国将摧毁伊朗桥梁和发电厂。伊朗随后警告，将把美国在中东的相关基础设施和能源设施列入报复目标。
美伊冲突正从“军事设施对军事设施”逼近“基础设施对基础设施”。
特朗普再威胁
特朗普当天在社交媒体上发文称，如果伊朗使用导弹、火箭、无人机等攻击一艘船，美国就会摧毁一座伊朗桥梁或发电厂，目标可能包括德黑兰及周边地区设施。
美军此前的打击行动主要针对伊朗导弹阵地、无人机设施、防空体系等。此次，特朗普公开点名桥梁、电厂，意味着打击范围向基础设施延伸。
不过，这并非特朗普首次发出类似威胁。7月14日，他曾威胁称，如果伊朗不返回谈判桌，美国可能扩大打击范围，目标包括伊朗电厂和桥梁。
两次表态相比，变化在于，他提出了更明确的报复逻辑，即只要伊朗攻击船只，美国就攻击伊朗基础设施。
当晚，美军发动持续约5小时的空袭。美军中央司令部表示，目前有超过5万名美军人员在中东地区行动，并保持高度警戒和作战准备。
此外，以色列媒体当天称，美国已向以色列通报，未来数日可能进一步扩大对伊朗的打击力度，包括考虑动用重型轰炸机空袭伊朗“镐山”地下核设施；以色列已将军事戒备提升至最高等级。
伊朗强硬回击
特朗普讲话后，伊朗方面迅速回应。
当地时间22日晚，伊朗外交部长阿拉格齐在社交媒体上表示，伊朗的防御原则“非常明确”：以牙还牙。
他警告称，任何针对伊朗的侵略行为，包括攻击伊朗基础设施，都将招致“强力且坚决的回应”；如果伊朗无法出口石油，地区其他国家也无法出口，霍尔木兹海峡局势不会回到战前状态。
同日，伊朗伊斯兰革命卫队关联媒体塔斯尼姆通讯社援引军事消息人士的话称，如果美国攻击伊朗桥梁或发电厂，伊朗将打击美国在地区拥有利益的基础设施，包括能源设施。
这意味着，伊朗的回应范围可能从美国军事目标扩大至地区能源体系。石油码头、天然气设施、输油管线和港口等能源基础设施，都可能成为冲突升级后的潜在风险点。
此外，伊拉克总理扎伊迪22日离开巴格达，前往伊朗首都德黑兰访问。据称，双方会谈议题包括天然气合作以及地区局势发展。
寻找对方软肋
为什么美国要盯上伊朗基础设施？分析认为，美伊双方都在寻找对方最难承受的压力点。
对美国而言，伊朗军事体系具有分散部署、地下化、较强恢复能力等特点。有限空袭很难彻底削弱其能力，也很难迫使伊朗改变行动。
相比之下，桥梁、电厂等基础设施更直接影响社会运行，更容易制造经济压力、政治影响，并扩散至社会层面。因此，特朗普选择向基础设施施压，本质上是试图扩大伊朗承担的战争成本。
从伊朗角度看，它无法与美国进行传统军事力量竞争，但仍拥有非对称杠杆：扼守霍尔木兹海峡，并拥有导弹和无人机能力以及地区盟友网络。
霍尔木兹海峡连接全球能源供应链。海湾国家不仅是全球重要能源供应方，其经济也高度依赖能源出口。伊朗向当地能源设施发出威胁，意在提高美国及盟友的经济和安全成本，其影响也会迅速传导至全球。
这也是市场最担心的地方。22日当天，国际油价升至6周来高位，布伦特原油一度突破95美元/桶，投资者担忧美伊冲突可能进一步扰乱中东能源供应。
不过，基础设施也并非普通军事目标。法律专家指出，桥梁、电厂等设施是否可成为攻击目标，取决于其是否直接服务军事行动。如果攻击目的是造成平民断电、削弱其基本生活能力，可能引发严重的国际法争议。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
